| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Corte. |
|
Data corrente: |
11/02/2011 |
|
Data da última atualização: |
11/02/2011 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
SOUZA JUNIOR, M. D. de; TORRES JUNIOR, R. A. de A.; SILVA, L. O. C. da; NOBRE, P. R. C.; GONDO, A.; NIETO, L. M.; FREITAS, D. V. |
|
Afiliação: |
MAURY DORTA DE SOUZA JUNIOR, UFMS; ROBERTO AUGUSTO DE A TORRES JUNIOR, CNPGC; LUIZ OTAVIO CAMPOS DA SILVA, CNPGC; GENEPLUS; ANDREA GONDO, CNPGC; GENEPLUS; ABCCAN. |
|
Título: |
UTilização dos dados de avaliação genética e ferramentas do Software Geneplus nos acasalamentos de matrizes canchim. |
|
Ano de publicação: |
2010 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: JORNADA CIENTÍFICA DA EMBRAPA GADO DE CORTE, 6., 2010, Campo Grande, MS. Ética na pesquisa científica: [Anais da ...]. Campo Grande, MS: Embrapa Gado de Corte, 2010. 1 CD-ROM. Coordenadora: Vanessa Felipe de Souza |
|
Páginas: |
1 p. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O processo de acasalamento na raça Canchim, incluindo a escolha e intensidade de uso dos touros, é comumente realizado por criadores e técnicos com pouca atenção à avaliação genética, considerando prioritariamente questões morfológicas e de genealogia, resultando em animais com DEPs desbalanceadas e menor ganho genético. Nosso objetivo foi avaliar o efeito da utilização da avaliação genética e das ferramentas de acasalamento disponibilizadas pelo Geneplus no perfil de DEPs dos produtos gerados. Foram utilizados as DEPs e o Índice de Qualificação Genética (IQG) dos produtos esperados da safra 2010 (n=508) comparando-as aos produtos nascidos em 2008 e 2009 (n=760), produzidos pelo sistema convencional em seis fazendas em Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, São Paulo e Goiás. Foram avaliadas as DEPs de peso ao nascer (PN), Total Maternal à Desmama (TMD), Peso ao Sobreano (PS), Perímetro Escrotal ao Sobreano (PES) e IQG, submetidas à análise de variância e comparadas pelo teste de F. Foi também calculada a frequência de DEPs com valores extremos na safra 2010 (média menos um desvio-padrão). O IQG médio dos animais produzidos pelo sistema convencional foi 0,6 e 1,2 para os produzidos pelo sistema Geneplus, com p<0,01. Houve também efeito significativo entre os sistemas (p<0,01) para PN, PS, PES e TMD, com diferenças de -0,190 kg, 1,137 kg, 0,035 cm e 0,609 kg para cada característica, em favor da safra 2009-2010. O progresso genético combinado com o balanceamento de DEPs proporcionou uma freqüência de valores indesejáveis de 1,4% (PN), 3,9% (TMD), 2,0% (PS), 2,6% (PES) e 1,8% (IQG), valores abaixo dos 16% observados nas safras 2008 e 2009. O uso da avaliação genética e das ferramentas de acasalamentos disponibilizadas pelo Geneplus proporcionaram melhora significativa das DEPs e do IQG dos animais produzidos, o que deve levar a ganhos genéticos expressivos para as características trabalhadas. MenosO processo de acasalamento na raça Canchim, incluindo a escolha e intensidade de uso dos touros, é comumente realizado por criadores e técnicos com pouca atenção à avaliação genética, considerando prioritariamente questões morfológicas e de genealogia, resultando em animais com DEPs desbalanceadas e menor ganho genético. Nosso objetivo foi avaliar o efeito da utilização da avaliação genética e das ferramentas de acasalamento disponibilizadas pelo Geneplus no perfil de DEPs dos produtos gerados. Foram utilizados as DEPs e o Índice de Qualificação Genética (IQG) dos produtos esperados da safra 2010 (n=508) comparando-as aos produtos nascidos em 2008 e 2009 (n=760), produzidos pelo sistema convencional em seis fazendas em Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, São Paulo e Goiás. Foram avaliadas as DEPs de peso ao nascer (PN), Total Maternal à Desmama (TMD), Peso ao Sobreano (PS), Perímetro Escrotal ao Sobreano (PES) e IQG, submetidas à análise de variância e comparadas pelo teste de F. Foi também calculada a frequência de DEPs com valores extremos na safra 2010 (média menos um desvio-padrão). O IQG médio dos animais produzidos pelo sistema convencional foi 0,6 e 1,2 para os produzidos pelo sistema Geneplus, com p<0,01. Houve também efeito significativo entre os sistemas (p<0,01) para PN, PS, PES e TMD, com diferenças de -0,190 kg, 1,137 kg, 0,035 cm e 0,609 kg para cada característica, em favor da safra 2009-2010. O progresso genético combinado com o balanceamento de DEPs proporcion... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Canchim. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02805naa a2200217 a 4500
001 1876761
005 2011-02-11
008 2010 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSOUZA JUNIOR, M. D. de
245 $aUTilização dos dados de avaliação genética e ferramentas do Software Geneplus nos acasalamentos de matrizes canchim.$h[electronic resource]
260 $c2010
300 $a1 p.
520 $aO processo de acasalamento na raça Canchim, incluindo a escolha e intensidade de uso dos touros, é comumente realizado por criadores e técnicos com pouca atenção à avaliação genética, considerando prioritariamente questões morfológicas e de genealogia, resultando em animais com DEPs desbalanceadas e menor ganho genético. Nosso objetivo foi avaliar o efeito da utilização da avaliação genética e das ferramentas de acasalamento disponibilizadas pelo Geneplus no perfil de DEPs dos produtos gerados. Foram utilizados as DEPs e o Índice de Qualificação Genética (IQG) dos produtos esperados da safra 2010 (n=508) comparando-as aos produtos nascidos em 2008 e 2009 (n=760), produzidos pelo sistema convencional em seis fazendas em Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, São Paulo e Goiás. Foram avaliadas as DEPs de peso ao nascer (PN), Total Maternal à Desmama (TMD), Peso ao Sobreano (PS), Perímetro Escrotal ao Sobreano (PES) e IQG, submetidas à análise de variância e comparadas pelo teste de F. Foi também calculada a frequência de DEPs com valores extremos na safra 2010 (média menos um desvio-padrão). O IQG médio dos animais produzidos pelo sistema convencional foi 0,6 e 1,2 para os produzidos pelo sistema Geneplus, com p<0,01. Houve também efeito significativo entre os sistemas (p<0,01) para PN, PS, PES e TMD, com diferenças de -0,190 kg, 1,137 kg, 0,035 cm e 0,609 kg para cada característica, em favor da safra 2009-2010. O progresso genético combinado com o balanceamento de DEPs proporcionou uma freqüência de valores indesejáveis de 1,4% (PN), 3,9% (TMD), 2,0% (PS), 2,6% (PES) e 1,8% (IQG), valores abaixo dos 16% observados nas safras 2008 e 2009. O uso da avaliação genética e das ferramentas de acasalamentos disponibilizadas pelo Geneplus proporcionaram melhora significativa das DEPs e do IQG dos animais produzidos, o que deve levar a ganhos genéticos expressivos para as características trabalhadas.
653 $aCanchim
700 1 $aTORRES JUNIOR, R. A. de A.
700 1 $aSILVA, L. O. C. da
700 1 $aNOBRE, P. R. C.
700 1 $aGONDO, A.
700 1 $aNIETO, L. M.
700 1 $aFREITAS, D. V.
773 $tIn: JORNADA CIENTÍFICA DA EMBRAPA GADO DE CORTE, 6., 2010, Campo Grande, MS. Ética na pesquisa científica: [Anais da ...]. Campo Grande, MS: Embrapa Gado de Corte, 2010. 1 CD-ROM. Coordenadora: Vanessa Felipe de Souza
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Gado de Corte (CNPGC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 22 | |
| 19. |  | OLIVEIRA, V. R.; SANTOS, M. F.; MORAIS, A. A. DE; LIMA, M. F.; BOITEUX, L. S.; COSTA, N. D.; YURI, J. E.; FREITAS, S. T. de; COSTA-LIMA, T. C. da; ARAGAO, F. A. S. de; BUSO, G. S. C. BRS Anton: híbrido de melão amarelo tipo exportação. Brasília, DF: Embrapa Hortaliças, 2017. Np. 1 Folder.| Tipo: Folder/Folheto/Cartilha |
| Biblioteca(s): Embrapa Semiárido. |
|    |
| 20. | | OLIVEIRA, V. R.; SANTOS, M. F.; MORAIS, A. A. DE; LIMA, M. F.; BOITEUX, L. S.; COSTA, N. D.; YURI, J. E.; FREITAS, S. T. de; LIMA, T. C. da C.; ARAGAO, F. A. S. de; BUSO, G. S. C. BRS Anton: híbrido de melão amarelo tipo exportação. Brasília/DF: Embrapa Hortaliças, 2017 1 folder| Tipo: Folder/Folheto/Cartilha |
| Biblioteca(s): Embrapa Agroindústria Tropical. |
| |
| Registros recuperados : 22 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
